摘要: 一是坚持合理适度,把握好艺与文的关系,注重理性判断,审慎尺度把握,既不因艺轻文,也不因文轻艺。二是坚持学术规范,把握好纠错与包容的关系,核查问题从严、判定上下从宽,问题严重者淘
一是坚持合理适度,把握好艺与文的关系,注重理性判断,审慎尺度把握,既不因艺轻文,也不因文轻艺。
二是坚持学术规范,把握好纠错与包容的关系,核查问题从严、判定上下从宽,问题严重者淘汰,一般问题适度宽容对待。
三是坚持切时所需,把握好作者当前文化现状与日后涵养提高的关系,既查错纠误,又不妨碍作者创作潜力的发挥和艺术理念的呈现。
四是坚持双向把关,把握好评委与审读专家综合研判的关系。双方共同审读并提出问题,明辨是非甄别正误,最终由评委独立判断,决定作品上下取舍。进一步调整完善审读工作职能,使得审读兼具文化性与艺术性双重视角,综合分析存在问题,平衡考量艺文关系,减少主观性经验性误判的可能。
审读的目的不是淘汰,而是强化创作风气引领,树立精品意识。立得住、留得下、传得开的好作品,一定是文质彬彬、艺文兼备,不能偏执一端,不能瘸腿。审读中发现的问题主要集中在文本与文字两个方面,常识性错误仍然屡见不鲜,有的作品书写水平很高,但不得不忍痛割爱,当然,现有入展作品也并非每件都是无懈可击。实现艺文兼备,任重道远。